La question est vite répondue (comme diraient les réseaux sociaux), en tout cas en ce qui me concerne : je préfère la qualité à la quantité. Mais en généalogie, qu’est-ce que la qualité et qu’est-ce que la quantité ? La quantité peut être le nombre d’ancêtres et vouloir absolument en cumuler un maximum (que ce soit pour la gloire ou pour toute autre raison). Mais en même temps, ne veut-on pas tous connaitre le plus possible de nos ancêtres ? Cela peut aussi être accumuler le maximum d’informations sur un ou des ancêtre(s). Dans ce cas, est-ce un crime de vouloir de la quantité ?

Pour ce qui est de la qualité, on peut imaginer que cela concerne les informations elles-mêmes : sont-elles sûres ? D’où viennent-elles ? Ont-elles été vérifiées ? Nous apportent-elles une idée cruciale ?

Mais finalement, la généalogie, est-ce que ça ne serait pas le cumul des deux ? Avoir le maximum d’infos justes, sourcées, importantes, intéressantes, pour retracer le plus précisément la vie d’une personne ou l’histoire d’une famille.